户外钢结构构常规防腐体系和高性能防腐体系
的涂装方案和经济效益分析

 

 

目前,由于传统酚醛树脂、醇酸树脂防腐涂料具有价格低的优势,在防腐涂装工程中仍被不少单位采用,但由于它们固有的性能缺陷,加之随着各种高性能防腐涂料被研制开发并逐步得到应用,业内人士及用漆单位对高性能产品也逐步了解和接受,传统酚醛、醇酸等油基漆的产量占防腐涂料总产量的比例一直呈下降趋势,但和发达国家相比,仍然存在一定差距。

    无论是产品性能、还是防腐综合经济效益,高性能防腐体系和传统常规防腐体系相比,都具有无法比拟的优势,下面以户外一般大气环境下钢结构的防腐涂装为例,将两者相比较,其中传统常规体系以醇酸漆为例,高性能体系以环氧底漆、中涂漆及聚氨酯面漆为例:

表一、两类涂料性能比较:

      项目

涂料

机械性能 耐化学、工业大气 耐湿热性 耐盐雾性 耐候性 保光保色性 固体含量 一般市场价(元/公斤)
醇酸底漆 初期好,中后期差

一般

一般

/

10

醇酸面漆

14

环氧富锌底漆

/

/

20

环氧云铁防锈漆

/

/

18

聚氨酯面漆(芳香族)

户外泛黄

保光性好,户外泛黄

25

聚氨酯面漆(脂肪族)

优,不泛黄

45

表二、涂装配套体系

方案

体系

类别

涂料品种

涂装道数

干膜厚度

理论用量

防腐年限

维修间隔

1

常规体系

底漆

醇酸铁红防锈底漆 刷或喷两道 100微米 250g/m2

2-3年

2年

面漆

醇酸面漆 刷或喷两道 100微米 280g/m2

2

高性能体系

底漆

环氧富锌底漆 刷或喷一道 50微米 200g/m2

10-15年

10年

中涂漆

环氧云铁中涂漆 喷涂一道 100微米 220g/m2

面漆

聚氨酯面漆(脂肪族) 刷或喷一道 50微米 125g/m2

表三、两种方案的防腐施工费用对比

涂装方案 A
除锈费用(元/m2)
B
涂料费(元/m2)
C
人工(元/m2)
D
合计(元/m2)
方案1

3

(10X0.25+14X0.28)X1.2=8.025

0.8X4=3.2

14.225

方案2

4

(20X0.2+18X0.22+45X0.125)X1.5=16.98

1.0X4=4

24.98

附加说明:A:考虑到环氧富锌底漆除锈要求比醇酸底漆高,除锈费用也高于醇酸漆。
          B:实际用漆量应考虑一定损耗,所以乘以系数1.5。
          C:考虑到双组份比单组份施工困难,所以方案2人工费高于方案1。
          D:施工费用也许还包括其它费用,在此处暂不考虑!

   下面按方案1维修年限2年,方案2维修年限10年,施工总面漆10万平方米来估算工程费用,见下表:
表四:施工面积为10万平方米节约工程费用计算:

使用时间(年) 施工工程费(万元) 节约费用(万元) 年经济效益(万元)
方案1 方案2
2 142.25 249.8 -107.55 -53.775
4 284.5 249.8 34.7 8.675
6 426.75 249.8 176.95 29.49
8 569 249.8 319.2 39.9
10 711.25 249.8 461.45

46.145

    由以上数据可以看出,选用不同品种的防腐涂料,对企业效益的影响是十分突出的。这里还未考虑由于油漆维修,有可能需要停产造成的损失以及频繁维修,用漆总量大,溶剂挥发量大造成的环境污染和能源的浪费等!
    随着防腐涂料技术的不断进步,各种高性能的防腐涂料越来越广泛地得到应用,高档涂料代替低档涂料,重防腐涂料代替一般防腐涂料,这是社会发展的必然趋势,这也有利于企业降低防腐费用,提高经济效益。

摘自:一个涂料从业者的个人主页

 

返回

 
 

Copyright (C) . All Rights Reserved

中国环氧树脂应用网   版权所有