涂料
的相关信息：人们在火灾中致死的大多数原因是由于吸入了大量烟尘和燃烧产物，而不是被烧死的。多年来，许多机构组织致力于开发关于烟雾毒性的一些试验方法和提出指导性文件，但是用动物作为试验替代品所得出的试验结果收到了大家的质疑。以下结果得到了许多消防科学家认同。并且对于了解如何评价火灾危害性起到十分重要的作用。
1.火灾死亡事故的死亡人数很多。事实上，美国全国消防协会对1986~1990年期间美国所发生的火灾情况进行统计，结果表明这一类火灾死亡人数是其他三类所有火灾死亡人数的6倍。
2.闪燃火灾空气中一氧化碳浓度取决于几何结构的变化和氧气含量，而与燃料的化学组成无关。
3.全闪燃火灾试验产生的CO量约为0.2g/g，相当于毒性为25mg/L。 4.涂料
通过适当的小规模烟雾毒性试验（NISY辐射测试，为得到切实可信的结果，采用小白鼠作为试验标本，标准见 ASTM E
1678和NFPA
269）得到的毒效值已经被广泛应用于评估实际火灾毒性。尽管如此，这种评估所得到的结果仍不能比中所得到的结果更接近实际。通过一系列事实可知，所有材料的烟雾毒效值域传统毒剂的毒效值相比是微乎其微的。因此，不管正在燃烧的是何种材料，烟雾都具有极强的毒性。
5.任何高于8mg/L的毒效性会被归类到大气毒性中，因此，为了报道的需要，我们要将毒效值大于或等于8的转化成8mg/L，此外，几乎所有通用材料都具有相同的烟雾毒性，它们所引发的火灾并不是烟雾毒效的函数。
6.对火灾中CO中的有害毒性进行的综合研究表明，通过统计分析，CO的吸入毒性与火灾的致死性趋势一致。所有的消防安全系统都是判定材料是否达到预定安全目标来起作用的。但是，这通常要综合多种性能指标，且计算结果要基于一定的火灾模型。场地模型和区域模型可以帮助我们对火灾和周围的环境有基本的了解。另一方面，现在不仅已经存在一些火灾模型，一些新型的模型也正在不断被开发出来，帮助我们得到火灾测试结果，开发消防安全工程装置，预测整个火灾的结果。这特别适合那些与火灾有关或有巨大经济效益的产品。在消防方面，装潢家具、床垫、墙板衬里、楼板面层和电缆是被研究得最为广泛的。多年以前，防锈漆
人们为了满足消防安全的需要开发了一些约定俗成的测试技术，但当应用到不常用的材料测试中时，就会表现出一些缺陷。热塑性塑料及其熔化问题就是一个典型的例子。PVC在远离火焰的状态下不能正常熔化，在传统试验中，它比典型熔化的热塑性塑料试验结果稍差些，当试验装置为垂直或倒置安装/吊装时，二者都会对熔化材料的试验结果产生一定误差。目前，已经开发了一些相关技术，这必须考虑所有火灾特点和概况，而不是单纯通过个别试验来判定是否满足标准。如果通过恰当的管理，火灾危害性评估体系会允许市场引入一种新型产品，如果引入适当，它可以与已有的技术相匹敌。当使用基于火灾危害性评估性能时，重要的是要保留某些规范技术作为备选方案，因为至少子短期内材料或产品仍然是元老级的。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(责任编辑：admin)----[注:本网站(中国环氧树脂应用网http://www.epoxy-c.com联系人:金先生13915284081)发布的有关产品价格行情信息，仅供参考。实时价格以现实流通中为准。受众若发现信息有误，可向本网建议及时修改或删除。受众在浏览本网站某些产品信息之后，使用该产品时请向专业人士及生产商和经销商咨询，本网站不对该产品的任何使用后果负责。本站所有文章、图片、说明均由网友提供或本站原创，部分转贴自互连网,转贴内容的版权属于原作者。如果本站中有内容侵犯了您的版权，请您通知我们的管理员,管理员及时取得您的授权或马上删除!]
